照射レベルと回数の比較

レベル８のシングル照射とレベル５のダブル照射の効果について比較しました。

再治療率について

レベル5ダブル照射に比べレベル8照射の再治療率は半分以下と大きく減少させています。

１７．９％→５．４%。

治療後の一時的な腫れについて

どちらの方法でも腫れます。ただ効果が高い分、レベル8の方が腫れる傾向にありますが、大きな違いはありません。それ以外の副反応については治療症例が増えるに従い減少しています。やけどの発生率　当院においてはレベル5ダブル照射との比較でやけどの発生率に大きな変化はなく。治療症例が増えるに従い少なくなっています。データ的にはレベル8で減少しています。どちらの方法でも1㎠以上のやけどはありませんでした。

照射漏れについて

ミラドライ において照射漏れがどれくらいとの報告はありません。けれど、術者の技量による違いとあると思います。当施設でレベル5でシングルとダブル照射で比較したところ、再治療率において有意差はありませんでした。治療技量の高い術者においては気にすべきことではありません。

ダブル照射では2倍効果があるのか

レベル5では3秒間マイクロ波を照射します。倍の6秒照射できるのであればレベル8より効果が出ます。実際には3秒照射→冷却→時間を置いてから2回目の3秒照射となります。電子レンジで言うと温め直しのようなもので効果が2倍とはなってレベル8より効果が出るとはなりません。また長期成績においてもレベル５ダブル照射よりレベル８シングル照射の方が効果が出ています。

レベル8のダブル照射について

当施設でレベル8のダブル照射について検証を行なっています。副反応が少ないこともシングル照射と違いはありません。短期的な効果も大きな差はありません。長期成績はお待ちください。

当院のレベル8ミラドライ はどんな機器

米国ミラマー社より正式に研究依頼された特別プログラムで日本に数台しかありません。治療症例が多くミラマー社の条件に合ったクリニックに依頼されたと聞いています。メンテナンスもJMECより正式サポートを受けています。
治療は全例、麻酔から照射まで総院長が行います。

総院長コメント

ミラドライを導入して12年となります。総症例4000以上。レベル5ダブル照射を早期に導入。米国ミラマー社研究依頼でレベル8導入後はその高い治療効果よりレベル8でミラドライ を行なっています。ミラドライはレベル3やレベル5、レベル8でも早期では治療効果がわかりにくいのですが、長期成績を比べることで大きな違いが見えて来ます。４千以上の症例と１０年以上の長期間に渡るデータ分析でミラドライ治療の最適解を導いて来たのが当院の強みです。